لماذا من المستحيل أن يصل البتكوين إلى الصفر ؟

والحمد لله الذي سرى بعبده من مكة إلى الأقصى .. وسبحان خالق الكونين ..

والصلاة والسلام على الهادي الأمين محمدٍ رسول الله صلى الله عليه وسلم ..

وبعد .. كعادتي وكعادة حالتي فأسعد أن أسركم وأبشركم بكل جديد ..
وهذه المرة أيضاً لدي لكم خبر على أمل أن يعجبكم ..

يمتاز البتكوين بوجود تأثير الأشخاص على طرفي مقياسه فإما أن يرتفع للقمر أو يصل للصفر. وتعتبر العملة الرقمية ذات النظام النقدي المتقلب، غير مسبوق والنقدي صعبة جداً للتنبؤ بدقة للكثيرين، ولكن مع الوقت فكرة أن يصل البتكوين للصفر تبدو أكثر فأكثر مستبعدة الوقوع.

مؤخراً - أي حين ارتفع سعر البتكوين - جاء عدد كبير من المعلقين مع توقعات من الكآبة والتشاؤم، محذرين المستثمرين من أن هذا النظام الجديد من المال - وفرص الإستثمار - سيسقط إلى الصفر.

لم يكمل البتكوين لحد الآن ربيعه العاشر، وقد انطلق من الصفر ليصل لـ 20000 دولار. إذن، وبينما وصلنا لسعر أقل مما كان يأمله الكثيرون، هل من الواهن التفكير أن البتكوين قد ينخفض ليصل للصفر ؟

'' سينخفض ''

توقع وصول البتكوين للصفر عادة ما يأتي كخطوة مضادة لجميع الخطوات الإيجابية من العملات المشفرة.

يكون نظاماً بيئياًَ جديداً وغير مسبوق، والتي تعمل في النظم الإيكولوجية كالمال والتمويل، يكون من الرائع مشاهدة تقدمها. يوم ترتفع، ويوم تنخفض - ولكن ما الذي يجعل الناس يعتقدون أنها ستفشل كلياً ؟

في أوائل فبراير، حين انهار البتكوين إلى 6000 دولار، رئيس شركة Roubini Macro Associates، المسمى Nouriel Roubini __ كما يعرف أيضاً بـ الدكتور دووم " Dr Doom"، توقعاته الإقتصادية المتشائمة -- قدم مطالب جريئة:

ترجمة :

كما هو متوقع انخفاض البتكوين إلى 6000 دولار. والآن يصل إلى 5000 دولار. ولا تزال جلسات الكونغرس حول Crypto-Scams إلى يومنا هذا.
HODL ستعقد جلسات البتكوين طوال طريق وصولها للصفر بينما المخادعون والمحتالون يسرقون ويهربون..

* Crypto-scams : تشفير العملات / الإحتيال.
* HODL : إمتلاك العملات الرقمية أكثر من بيعها.
--------
د. دووم حصل على بعض الدعم عند هذه النقطة المنخفظة للبتكوين كـ جو دافيس (كبير الإقتصاديين العالميين في فنجارد ورئيس مجموعة استراتيجيات الإستثمار). وقد كتب في مدونته :

“ أرى احتمالا مناسباً أن سعره سيذهب للصفر ”

غير أنه أبدى تفاؤله كذلك حول بلوكتشين. لكن هذا الفصل بين بلوكتشين وبيتكوين من قبل المستثمرين ومحركي الأموال المؤسسيين يعتبر معيوبًا، وقد ظهر بشكل خاطئ مرارًا وتكرارًا كمقارنة "بلوكتشين مقابل بيتكوين".

كما كان لمؤسسة "غولدمان ساكس" أيضًا رأيها في مجال العملات الرقمية واحتمالية الذهاب إلى الصفر، ولكن مع التحذير من أن العملات الأكبر - وبالتالي الأقوى - سوف تتطور وتنجو. حيث صرّح رئيس أبحاث الاستثمار، ستيف سترونغين، قائلًا:

"من غير المرجح في رأيي أن تنجو أي من العملات الرقمية الموجودة اليوم على المدى الطويل، على الرغم من أن أجزاء منها قد تتطور وتعيش. فبسبب الافتقار إلى القيمة الجوهرية، من المرجح أن يتم تداول العملات التي لا تبقى على قيد الحياة حتى الصفر."

وتتراوح الأسباب التي قدمها هؤلاء الرجال لذهاب بيتكوين إلى الصفر، أو، في حالة سترونغين، عملات رقمية أخرى، من التلاعب في السوق إلى فقاعات الأصول إلى افتقار القيم الجوهرية. وكل هذه الحالات والأسباب بدأت تبدو وكأن قد عفا عليها الزمن بعض الشيء.

وقد تجاوز عالم العملات الرقمية سريع التحرك عددًا من الهجمات الانتقادية، وأبرزها المقارنة بزهور الخزامى، وهي واحدة من المقارنات المفضلة لجو دافيس. وفي الأشهر الأخيرة، حتى مع انخفاض السوق إلى حد كبير، كانت هناك موجة كبيرة من اعتماد استخدام بلوكتشين، وكذلك العملات الرقمية.

ثورة بلوكتشين

على الرغم من أن بيتكوين والعملات الرقمية هما ظاهرة مالية ونقدية، إلا أنهما يصنفان أيضًا على أنهما تقدم تكنولوجي، وذلك بفضل تقنية بلوكتشين الأساسية. وهذا يعني أن هناك موجة كاملة من التبني يمكن أن تحدث عبر مختلف القطاعات التي يمكن أن تستخدم بلوكتشين والعملات الرقمية.

وقد شوهد حدوث التبني مؤخرًا على المستوى الأعلى في قطاعات قليلة، وهي البنوك والشركات الكبرى وحتى الحكومات.

حيث كانت هناك تحركات كبيرة من قبل بعض البنوك العالمية الكبرى في محاولة للحصول على مكتب تداول عملات رقمية يمكن للعملاء استخدامه، ويكون بإمكانهم أن يكونوا طرفًا في العرض. فالبنوك تسعى للمشاركة في مجال العملات الرقمية لأن الطلب من العملاء مرتفع جدًا.

حيث صرّح فرزام إحساني، وهو قائد قسم بلوكتشين سابق في مجموعة "راند ميرشانت بنك"، وهو الآن المؤسس والمدير التنفيذي لشركة "فالر VALR"، لكوينتيليغراف قائلًا:

"جميع البنوك تدرك أنها بحاجة إلى الصعود إلى قارب بلوكتشين هذا، ولا أعتقد أن العديد من البنوك تفهم بالضرورة أين يذهب القارب، لكنهم يدركون أن هذا تطورٌ ينطلق، وأنهم إذا أرادوا أن يكونوا على هذه الرحلة التي يمر بها الجميع، يجب أن يكونوا على متن القارب."

وعلاوةً على ذلك، تتسابق الشركات على نطاق مايكروسوفت وأمازون وآي بي إم وأوراكل أيضًا لبدء تقديم حلول بلوكتشين التي تواجه العملاء - والتي غالبًا ما تكون مرتبطة بالعملات الرقمية - من أجل أن يكونوا الأوائل في تسويق منتج فعال وثوري.

وأخيرًا، بدأت الحكومات، والتي تعمل في كثير من الأحيان على كبح اعتماد بيتكوين والعملات الرقمية، في الظهور، مع كون الحكومة الهولندية مثالًا جيدًا على كيفية حدوث ذلك. ففي الشهر الماضي فقط، أفيد بأن وزارة الشؤون الاقتصادية والسياسة المناخية الهولندية قد أنشأت وحدة مكلفة بالبحث في المزيد من التطوير لبلوكتشين عبر التكنولوجيا.

إذًا، ماذا يعني هذا كله بالنسبة لبيتكوين وفكرة أنه يمكن أن تذهب إلى الصفر؟

الكثير من هذا يتوقف على الاعتقاد بأن مفهوم العملات الرقمية وبلوكتشين يمكن فصلهما. فهناك دَفعة كبيرة لاعتماد بلوكتشين - كما هو موضح أعلاه - ولكن لا يبدي القول نفسه تلك القوة عندما يتعلق الأمر باعتماد بيتكوين والعملات الرقمية.

ومع ذلك، فإن الحجة هي أن الاثنين مرتبطان بالتأكيد. أولئك خارج مجال بلوكتشين والعملات الرقمية يقولون إن الوجهين لا يمكن فصلهما، وبالتالي، إذا كان هناك اعتماد لبلوكتشين، يجب أن يكون هناك تأثير بالفائدة على مجال العملات الرقمية.

فمع وجود العديد من الكليات الكبيرة والبارزة مثل البنوك العالمية، والشركات الكبرى، وحتى الحكومات، التي تدخل مجال بلوكتشين، يبدو من الصعب رؤيتها تستمر دون جانب العملات الرقمية من الأمر.

وقد تحدثت إليزابيث ستارك، الرئيس التنفيذي لشركة لايتنينغ لابز، وهي مطور بروتوكول لايتنينغ لتوسيع نطاق بلوكتشين - لتحدي وول ستريت ومنظور القطاع المالي التقليدي الذي يضع إيمانه في بلوكتشين، وليس بيتكوين، في محاولة لفصل الاثنين بشكل واضح للغاية.

"عندما أطلقنا شركة لايتنينغ لابز في البداية، قمنا بحذف كلمة " بيتكوين" من مجموعتنا وموادنا التسويقية لأن كل التركيز كان يدور حول بلوكتشين. والآن، أشعر أننا قد دخلنا في عالم "بيتكوين، وليس بلوكتشين"، حيث يدرك الناس قيمة تقنية العملات الرقمية وما يمكن أن تجلبه. ولدينا أيضًا إثبات العمل في بيتكوين، وتشفير المفتاح العام/الخاص. وهناك أشياء أخرى تجعل بيتكوين أمرًا خاصًا. وبشكلٍ ما، انفصل جزء بلوكتشين وأصبح شيئًا منفصلًا".

العملات الرقمية قابلة للتكيف

سلّط أمين غون سيرير، الأستاذ المشارك في جامعة كورنيل، بعض الضوء على قوة العملات الرقمية مع كوينتيليغراف ومدى صعوبة اختفائها تمامًا.

"لقد رأينا أن هذه التقنيات قوية جدًا. فالسلاسل لا تختفي ببساطة، فهي مرنة وتستمر طويلًا. فقد أمضى العديد منا سنوات في التبشير لهذه التقنيات بشكل عام وبيتكوين على وجه الخصوص. ونتيجةً لذلك، حظت بشهرة واسعة النطاق واعتماد للعلامة التجارية حولها. لذلك سيكون هناك دائمًا مجتمع حول العلامة التجارية يضمن أن هذه السلسلة تحقق تقدمًا."

ويرتبط رأي غون سيرير - حول بيتكوين على وجه الخصوص - إلى حدٍ ما بتكنولوجيا بلوكتشين ووضعها الحالي. حيث وصل استخدام بيتكوين وبلوكتشين تقريبًا إلى كتلة حرجة، حيث يصعب عليها خسارة كل الدعم إذ فجأةً.

وقد انفجرت العلامة التجارية لبيتكوين مؤخرًا، وهناك أدلة على دعم شعبيتها ومدى أهمية هذه الشعبية في نموها وبقائها على قيد الحياة.

المصدر: مؤشرات غوغل

هناك علاقة بين اتجاهات بحث غوغل لبيتكوين وسعر بيتكوين، مما يدل على أن ارتفاع الاهتمام بالعملة وشعبيتها مرتبطان ارتباطًا جوهريًا بسعرها، وبالتالي، في كثير من النواحي، نجاحها.

وقد لوحظ هذا من قبل فيما يسمى "دورة ساتوشي"

ومع ذلك، يضيف غون سيرير قائلًا:

"قد يحتاجون إلى إجراء انقسام كلي للعملة من أجل بث حياة جديدة فيها بعد دوامة موت السلسلة، وقد تخدم وظيفة متخصصة، فهي وسيط لنقل وتخزين وظيفة القيمة. ولكن أظن أنه سيكون هناك دائمًا علامة تجارية لبيتكوين ومجتمع متخصص حولها."

لا يمكن وقفها جوهريًا

في حين أن اعتمادها لا يزال ينمو ويصبح أكثر ترسخًا كتقنية ونظام مالي في الحياة اليومية، يصبح من الصعب باستمرار التحرك بعيدًا عن بيتكوين والعملات الرقمية - فضلًا عن بلوكتشين.

ولكن حتى أكثر من ذلك، بعد أن أثبتت وجودها الآن، فهي تُظهر أيضًا أنه من الصعب قتلها مقارنةً بالأسهم، على سبيل المثال، أو بدعة تكنولوجية، أو مقارنات أخرى لا حصر لها يمكن أن تموت.

حيث سيقارن الكثيرون بيتكوين بشركة أو أسهم، والتي يمكن أن تذهب إلى الصفر، كسبب لعدم الاستثمار فيها. ومع ذلك، فإن بيتكوين غير مركزية ومستقلة. حيث لا يوجد رجل أو مجموعة أو مجلس إدارة واحد يمكنه تدميرها.

وفي هذا الصدد، من المستحيل أيضًا إيقافها - حسبما يكتشف المنظمون. مع اكتشاف بلدان مثل الصين وغيرها، ممن يحاولون حظر بيتكوين مباشرة، أنهم لا يحاربون أي شيء ملموس.

لكن بيتكوين بارعة أيضًا في التطور والتكيف - مرة أخرى، استنادًا إلى قيمها الجوهرية. فهي محكومة بأغلبية الأصوات، ومع تغير الأمور وتحديها لها، يختار المجتمع مسارًا يكون هو الأفضل لبقائها. وقد تكون هناك معارك و "حروب أهلية" على طول الطريق، ولكن في نهاية المطاف، فإن تطورات بيتكوين هي من أجل بقائها.

وأخيرًا، حتى أكبر منتقدي مجال العملات الرقمية وبيتكوين يجدون صعوبة في إغفال إمكانات تقنية بلوكتشين. فالبعض يحبون أن يحاولوا التمييز بين العملات الرقمية وبلوكتشين، لكنهم مخطئون في هذا.

ويشير جيهان تشو، الشريك المؤسس لشركة كينيتك كابيتال، وهي شركة تعمل من أجل نشر اعتماد تقنية بلوكتشين، إلى أن هذا النظام الجديد هو حل لمشكلات الماضي. حيث صرّح لكوينتيليغراف قائلًا:

"لن تذهب بيتكوين أبدًا إلى الصفر لأنها تمثل تحوطًا ضد هبوط العملات، والاقتصاديات غير الفعالة والتفاوت النظامي بشكل متزايد. حيث تمثل بيتكوين عملة لمستقبل أفضل للمجتمع، وسيستثمر الناس دائمًا في مستقبلهم."

الكثير من الأطراف المشاركة

تنتشر كل هذه الأجزاء المترابطة، بيتكوين والعملات الرقمية وبلوكتشين، ببطء عبر المجتمع في جميع النظم الإيكولوجية المختلفة. وبينما ترسِّخ نفسها، فإن تكوينها نفسه يعني أنه من الصعب القضاء عليها.

وقد حاول المنظمون، كما أنهم أدركوا أنهم لا يستطيعون الإطاحة بالعملات الرقمية كليًا، لذلك فهم يحاولون الآن العمل معها. وقد فتح هذا الباب أمام دخول القطاعات التقليدية في العالم إلى السوق وجعل العملات الرقمية المشفرة جزءًا من الحياة اليومية.

فهذا النظام من المال اللامركزي والمتكيف والمستقل والديموقراطي لديه الكثير من الأطراف المشاركة والعديد من الخصائص القوية، مما يجعل من الصعب القضاء عليه تمامًا في شكله الحالي.

في الختام:

نشكركم على حسن المتابعة ونأمل أن نلقاكم قريباً وفي موضوعٍ آخر ..
ونأمل ألا تبخلو علينا بتعليق وتعبير عن رأيكم فلا حرج فيه .. ويشجعنا على الاستمرار

المصدر: Cointelegraph

وترجمة: هشام اهبوب

شارك المقالة عبر:

اترك تعليقا: