انتشر Word في جميع أنحاء مجتمع التشفير بسرعة ، مما تسبب في تكهنات واسعة النطاق حول ما يمكن أن يعنيه هذا بالنسبة للصناعة الكبرى والمديرين التنفيذيين في Ripple والمشاريع الأخرى. إليكم ما تقوله الدعوى القضائية المزعومة من هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لمشروعات التشفير الجديدة التي تفكر في البدء في ظل الرقابة التنظيمية المتزايدة التي من الواضح أنها قادمة
الرئيس التنفيذي لشركة Ripple يكشف عن خطة SEC لمقاضاة الشركة على مبيعات رمز XRP
عندما تم إنشاء Bitcoin ، كان هدفها الأساسي هو العمل كأول عملة رقمية لا مركزية بالكامل وغير سيادية. نجح المفهوم جيدًا في التنفيذ ، حيث ولدت صناعة بأكملها في صورتها القائمة على blockchain.
تم إنشاء العديد من العناصر الفرعية الأخرى مثل Litecoin ، وتم إنشاء بروتوكولات جديدة تستفيد من تقنية blockchain التي جلبتها Bitcoin معها.
كانت Ethereum و XRP من بين أول عملتين تم إنشاؤهما والتي تختلف اختلافًا كبيرًا عن أول عملة مشفرة على الإطلاق ، مما يمنح كل منهما حالة استخدام فريدة وعرض قيمة. لقد سمحت لهذه الرموز بأن تصبح أفضل العملات الرقمية في المرتبة الثانية والمركز الثالث في المراكز العشرة الأولى من حيث القيمة السوقية ، على التوالي.
حالة الاستخدام والجمهور المستهدف ليست الطريقة الوحيدة التي تختلف بها هذه الأصول ، فهناك أيضًا تباين كبير في التوزيع واللامركزية.
إذا كان الأصل لامركزيًا بشكل كافٍ - على سبيل المثال ، Bitcoin - فإنه يعتبر سلعة ويخضع لسلعة CFTC . إذا تم إطلاق مشروع تشفير واحتفظ المؤسسون والمديرون التنفيذيون بحصة من الرموز المتعلقة بالعملة المشفرة ، فهناك احتمال قوي بأنه يمكن اعتباره أمانًا بموجب اختبار Howey الخاص بـ SEC .
وفقًا لبراد جارلينجهاوس ، الرئيس التنفيذي لشركة Ripple ، فإن لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) مستعدة لصفع الشركة بدعوى قضائية تتعلق ببيع الأوراق المالية غير المسجلة: رمز XRP الخاص بالشركة. ستكون الحالة ، عندما تصبح معرفة عامة ، لحظة محورية في صناعة العملات المشفرة ، ويمكن أن تشكل كيفية إطلاق مشاريع التشفير في المستقبل.
و altcoin ستبقى الصعودي على الرغم من الدعوى إذا دعم يمكن أن تعقد | المصدر: XRPUSD على TradingView.comما قد يعنيه التدقيق في أمان Altcoin الذي يعتبره أمان Altcoin بالنسبة لمشاريع التشفير المستقبلية
عندما أنشأت Ripple Labs لأول مرة XRP ، كانت هناك إرشادات تقترب من الصفر من أي كيان تنظيمي مالي حول كيفية القيام بذلك. بمرور الوقت مع تطور الصناعة الناشئة ، تعلمنا كيف تعتبر Bitcoin و Ethereum سلعة وأن العملات المعدنية نفسها خالية من أي اختصاص قضائي متعلق بـ SEC .
من الآن فصاعدًا ، يمكن أن تؤدي نتيجة هذه القضية وحقيقة أن الدعوى القضائية تحدث على الإطلاق إلى تغيير كيفية إطلاق مشاريع التشفير إلى الأبد.
لا يمكن أن يكون مؤسسو المشروع وفرق العمل والشركات نفسها المالك الأساسي للعملات المعدنية الصادرة. يجب أن يكون التوزيع الأولي عند الإطلاق عادلاً لضمان لامركزية الأصل بشكل جيد.
من المتوقع إلى حد كبير اجتياز عملات إثبات العمل بدون ما قبل الألغام ، لاختبار شم الأوراق المالية ، وتمريرها كسلعة بدلاً من ذلك.
للأسف ، استجابت صناعة العملات المشفرة لقضية Ripple بالبهجة بدلاً من التحدي. إن الطريقة التي يتعامل بها المنظمون مع قضية ضد شركة مكروهة وفريق تنفيذي شيطاني ، يمكن أن يكون لها تأثير على بقية المساحة لسنوات قادمة.
مرة أخرى ، يبدو أيضًا أنه يضع المستثمرين الأمريكيين في وضع غير مؤاتٍ للغاية ، حيث أن اختصاص هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية من شأنه فقط منع المواطنين الأمريكيين من امتلاك XRP ، مما يسمح لبقية سكان العالم باكتساب حصصهم.
في حالات نادرة ، من غير المحتمل أن تستخدم البنوك XRP يومًا ما ، لن يتخلف عن الركب سوى المستثمرين الأمريكيين بسبب دعوى قضائية غير مسجلة بشأن الأوراق المالية صدرت في عام 2020 فيما يتعلق بعملة تم إنشاؤها في عام 2012. كان لدى الكيان التنظيمي ثماني سنوات من التبني للتدخل ، وفي هذه المرحلة ، قد يتسبب التأثير في ضرر أكثر من نفعه.
اترك تعليقا:
