وفقًا لإيداع للمحكمة مؤخرًا ، طلبت شركة Bittrex الأمريكية الفرعية رفض القضية المرفوعة ضد البورصة من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). يجادل محامو Bittrex بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات لا يمكنها تنظيم أصول العملة المشفرة كأوراق مالية دون موافقة الكونجرس.
دعوى هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC): شركة Bittrex تسعى للفصل بسبب عدم الوضوح في تنظيم الأوراق المالية الرمزية
في منتصف أبريل 2023 ، واجهت بورصة العملات المشفرة في الولايات المتحدة التابعة لشركة Bittrex دعوى قضائية من لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بزعم تشغيل بورصة ووسيط ووكالة مقاصة غير مسجلة. صرح رئيس SEC Gary Gensler أن هيئة الرقابة على الأوراق المالية كانت "تحاسب Bittrex على عدم امتثالها". بعد أسبوعين ، تقدمت بورصة Bittrex ومقرها الولايات المتحدة بطلب الحماية بموجب الفصل 11 من الإفلاس. في أحدث ملف قضائي ، يسعى الفريق القانوني لشركة Bittrex إلى رفض قضية SEC ضد الشركة.
يجادل المحامون بأن تنظيم الرموز المميزة كأوراق مالية في الولايات المتحدة لا يزال "سؤالًا رئيسيًا" يفتقر إلى التعريف ويظل بدون إجابة. كما تدعي Bittrex أن هيئة الأوراق المالية والبورصات لم تقدم إشعارًا كافيًا بشأن الانتهاكات المزعومة لقوانين الأوراق المالية. انتقد المحامون الذين يمثلون بورصة العملات المشفرة منظمي الأوراق المالية لإجراء تحقيق لمدة ست سنوات دون تحديد رمز أصل مشفر واحد مدرج بشكل غير قانوني حتى منتصف أبريل 2023. "ومع ذلك ، لا تزال المفوضية تفتقد العناصر الأساسية لمطالباتها" ، كما أشارت Bittrex في تقريرها طلب الفصل.
تقدم الشكوى ثلاثة أسباب لطلب الفصل. أولاً ، يسلط الضوء على السؤال الذي لم يتم حله حول ما إذا كان يجب أن تخضع الرموز المميزة للوائح الأوراق المالية ، كما أكدته لجنة الأوراق المالية والبورصات. يؤكد المحامون أن هذه القضية تتطلب اهتمام قادة الكونجرس بدلاً من أن يتم تحديدها من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات أو المحكمة فقط. ثانيًا ، تؤكد Bittrex أن الشكوى فشلت في تقديم أدلة جوهرية تدعم الادعاء بأن أيًا من معاملات السوق الثانوية التي أجريت على منصة Bittrex تضمنت أوراقًا مالية.
أخيرًا ، أكد المحامون أن التعريف غير الملائم لـ SEC لسوء السلوك المزعوم قد حرم Bittrex من الإخطار المناسب فيما يتعلق بالادعاءات المقدمة ضدها. تتماشى محاولة Bittrex لطلب الفصل مع حجة Coinbase المكونة من 177 صفحة ، والتي تؤكد أن إجراءات الإنفاذ التي تقوم بها هيئة الأوراق المالية والبورصات تنتهك الإجراءات القانونية الواجبة والفصل الدستوري بين السلطات. يشترك طلب إقالة Bittrex في نفس الرأي مع حجة Coinbase ، حيث إنها تعتقد اعتقادًا راسخًا أن هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تفتقر إلى "التفويض الواضح من الكونجرس" اللازم لتطبيق قوانين الأوراق المالية على الرموز وفقًا لعقيدة الأسئلة الرئيسية.
ما رأيك في المعركة القانونية الجارية بين Bittrex و SEC؟ شارك بأفكارك وآرائك حول هذا الموضوع في قسم التعليقات أدناه.
اترك تعليقا: